2. 财务会计
  3. 2016年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。A公司未设董事会，仅任命丙为执行董事。2017年6月8日，甲拟将其所...

2016年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。A公司未设董事会，仅任命丙为执行董事。2017年6月8日，甲拟将其所...

admin2020-12-24  24
问题 2016年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。A公司未设董事会，仅任命丙为执行董事。2017年6月8日，甲拟将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、丁发出通知书
就股权转让事项征求同意。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。
戊在对公司进行调查的过程中，发现：
(1)乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备当时的实际价值仅为10万元；
(2)公司股东会于2017年2月就2016年度利润分配作出决议，决定将公司在该年度获得的可分配利润10万元全部分配给股东，并于4月底实施。
2017年8月10日，人民法院收到庚的起诉状，庚以其与丁之间订有《隐名投资协议》为由，要求丁向其返还A公司2016年度的分红；双方约定由庚实际出资，以丁的名义向A公司出资，公司分红归庚所有，庚向丁按月支付报酬。同时，丁未经A公司任何人员同意，亦未通知A公司任何人员，直接向人民法院提起诉讼，声称其一直未收到A公司所分配的2016年度红利，要求A公司实施分红决议，向其支付应得红利。
要求：根据上述资料，回答下列问题。
(1)A公司不设董事会，仅任命丙为执行董事的做法是否符合规定？并说明理由。
(2)丁未作答复将产生何种法律效果？井说明理由。
(3)乙、丙均要求在同等条件下，优先受让甲所持公司全部股权，应当如何处理？
(4)如果戊调查发现的乙未全面履行出资义务的行为属实，A公司有权提出何种权利主张？
(5)如果丁已经实际收到了A公司分配的2016年度红利，庚的诉讼请求能否得到人民法院的支持？并说明理由。
(6)丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序？并说明理由。
选项
答案
解析(1)A公司只设执行董事的做法符合规定。根据规定，股东人数较少、规模较小的有限责任公司，可以不设董事会，只设一名执行董事。 (2)丁未作答复视为同意转让。根据规定，股东向股东之外的人转让股权应当书面征求其他股东过半数同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。在本题中，丁6月9日接到通知，7月15日仍未作出答复，已经超过30天。 (3)由于本案公司章程并未另作规定，因此，乙、丙均主张优先购买权时，按法定方式处理，即协商确定各自的购买比例：协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 (4)如果乙未全面履行出资义务的行为属实，A公司有权要求乙全面履行出资义务，并向公司赔偿该笔出资所产生的利息损失，甲、丙、丁与乙承担连带责任 (5)庚的诉讼请求可以得到人民法院的支持。根据规定，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人有权以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利。 (6)丁直接提起诉讼符合规定。根据规定，公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东(个人）利益的，股东可以（直接作为原告）向人民法院提起诉讼。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/x1eKKKKQ
相关试题推荐
随机试题