2. 财务会计
  3. 2018年1月1日，甲公司向乙公司借款100万元，期限1年。双方未约定借期内是否支付利息，也未约定逾期利率。应乙公司的要求，丙公司以其小汽车为该笔借款提供...

2018年1月1日，甲公司向乙公司借款100万元，期限1年。双方未约定借期内是否支付利息，也未约定逾期利率。应乙公司的要求，丙公司以其小汽车为该笔借款提供...

admin2020-12-24  24
问题 2018年1月1日，甲公司向乙公司借款100万元，期限1年。双方未约定借期内是否支付利息，也未约定逾期利率。应乙公司的要求，丙公司以其小汽车为该笔借款提供了抵押担保，2018年1月1日双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。同时，丁公司为该笔借款提供了保证担保，丁公司与乙公司签订了书面保证合同，但未约定是连带责任保证还是- -般保证，当事人对保证与抵押实现的先后顺序也未进行约定。借款到期后，甲公司未按照约定偿还借款，乙公司遂直接要求丁公司承担保证责任。丁公司拒绝，理由有二:第一，乙公司必须先向丙公司实现抵押权;第二,丁公司承担一般保证责任，享有先诉抗辩权。
要求:
根据上述内容，分别回答下列问题:
1、如果乙公司主张甲公司按照市场利率支付借期内利息的，人民法院是否应予以支持?并说明理由。
2、如果乙公司主张甲公司自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院是否应予以支持?并说明理由。
3、乙公司是否取得了对小汽车的抵押权?并说明理由。
4、丁公司关于乙公司必须先向丙公司实现抵押权的主张是否成立?并说明理由。
5、丁公司关于其承担的是一般保证 责任，享有先诉抗辩权的主张是否成立? 并说明理由。
选项
答案
解析(1) 人民法院不予支持。根据规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 (2)人民法院应予支持。根据规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持。 (3)乙公司取得了对小汽车的抵押权。根据规定，当事人以交通运输工具设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。 (4)丁公司的主张不成立。根据规定，被担保的债权既有第三人提供的物的担保又有人的担保，当事人对承担担保责任的顺序没有约定或者约定不明确的，债权人 可以执行第三人(丙公司)的物保，也可以首先要求保证人(丁公司)承担保证责任。 (5)丁公司的主张不成立。根据规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担连带保证责任。在本题中，丁公司承担的是连带保证责 任，不享有先诉抗辩权。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/yE0KKKKQ
相关试题推荐
随机试题