2. 考公考编
  3. 2011年7月，美国房利美和房地美（简称“两房”）从纽约证券交易所退市，持有巨额“两房”债券的中国能否安全地收回投资？对此，某专家认为，美国政府不会对“两...

2011年7月，美国房利美和房地美（简称“两房”）从纽约证券交易所退市，持有巨额“两房”债券的中国能否安全地收回投资？对此，某专家认为，美国政府不会对“两...

admin2020-12-24  53
问题 2011年7月，美国房利美和房地美（简称“两房”）从纽约证券交易所退市，持有巨额“两房”债券的中国能否安全地收回投资？对此，某专家认为，美国政府不会对“两房”坐视不管。2008年次贷危机最严重时，美国政府曾向“两房”提供了2000亿美元资金。只要美国主权信用等级不被降低过多，“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。
如果以下哪项陈述为真，将对这位专家的观点构成最严重的质疑？（ ）
选项 A.中国并没有投资“两房”股票，目前“两房”退市对其证券尚未造成负面影响
B. “两房”股价分别从最高时80多美元和140多美元下跌到目前的1美元以下，“两房”已接近破产的边缘
C. 2011年8月5日，国际三大评级机构之一的标准普尔公司将美国主权信用评级由AAA下调至AA+，这是1917年美国主权信用评级被穆迪授予AAA级后的首次下调
D. “两房”债券并没有得到美国政府的信用担保
答案D
解析专家的论证是只要美国主权信用等级不被降低过多，“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。D项直接否定了其论证的前提，指出“两房”债券与美国主权信用等级无关，故对其观点提出了最严重的质疑。C项指出美国主权信用等级确实被降低了，但没有与结果相互印证，无法盾疑观点。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/yPd0KKKQ
相关试题推荐
随机试题