(二) 2003年2月10日,某区政府规定:“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行

恬恬2019-12-17  22

问题 (二)2003年2月10日,某区政府规定:“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日,铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日,区政府规定: “为了亮化本区街路,为市民创造一个良好的生活环境,本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个,必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾,区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除(已无法恢复原状),并更换了高档霓虹灯做的牌匾,向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服,欲申请行政复议或提起行政诉讼。对本案中张某的损失,下列说法错误的是()。A.因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担B.张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿C.张某请求国家赔偿应首先向行政执法局单独提出D.张某可以在不服区行政执法局的行为提出行政诉讼时,一并提出赔偿请求

选项

答案A

解析《国家赔偿法》第2条规定:“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法 人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第9条规定:“……赔偿请求 人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。”故B、C、D选项 说法正确。正确选项为A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/yQR9KKKQ