关于鉴定意见的审查判断和运用, 下列哪些说法是不正确的?

题库总管2019-12-17  19

问题 关于鉴定意见的审查判断和运用, 下列哪些说法是不正确的?

选项 A.鉴定人违反回避规定作出的鉴定意见, 经审查, 可以作为定案根据B.鉴定人忘记在鉴定文书签名, 事后作出说明的, 该鉴定意见可以作为定案根据C.经法院通知, 鉴定人拒不出庭作证, 该鉴定意见不得作为定案的根据D.鉴定人由于不能抗拒的原因无法出庭的, 法院应当决定重新鉴定

答案ABD

解析本题考查鉴定意见的审查判断和运用。 依据《 刑诉法解释》 第 85条规定, 鉴定意见具有下列情形之一的, 不得作为定案的根据: ( 一) 鉴定机构不具备法定资质, 或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、 技术条件的; ( 二)鉴定人不具备法定资质, 不具有相关专业技术或者职称, 或者违反回避规定的; ……( 五) 鉴定程序违反规定的; ……( 七) 鉴定文书缺少签名、 盖章的; ……故, A、 B 项错误。 依据《 刑诉法解释》 第 86 条第 1 款规定, 经人民法院通知, 鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。故,C 项正确。依据《刑诉法解释》第 86 条第 2 款规定,鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的,人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。故,D 项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/zLysKKKQ