2. 财务会计
  3. 甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提

甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提

恬恬2020-05-20  7
问题 甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？A．丙是上诉人，甲是被上诉人B．乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C．乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D．丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
选项
答案A
解析《民事诉讼法》第56条第2款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。《民诉意见》第66条规定：在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。在本题中，乙被法院追加为无独立请求的第三人，在一审判决中，乙不承担民事责任，因而不得上诉；另外，乙上诉请求判令丙支付剩余的5万元债务，但对于一审判决没异议，不属于对一审判决不服，因此不属于上诉人，所以BC错误。丙上诉请求判令甲乙之间的债权不成立，即不同意向甲进行支付，属于不服一审判决，是上诉人。丙只是不愿意向甲支付，但是对于乙丙之间的债务没有异议，不涉及乙的利益，因此甲为被上诉人，乙不属于被上诉人，乙应当以原审诉讼地位列明，为原审无独立请求权的第三人，所以A正确，D错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/CvRMKKKQ
相关试题推荐
随机试题