A 公司因拖欠B 公司债务被诉至人民法院并败诉,判决生效后,经人民法院强制执行,

Loveyou2019-12-17  18

问题 A 公司因拖欠B 公司债务被诉至人民法院并败诉,判决生效后,经人民法院强制执行,A 公司仍无法完全清偿B 公司债务。A 公司的债权人C 公司知悉该情况后,于2014 年7 月30 日向人民法院提出对A 公司的破产申请,A 公司提出异议:第一,A 公司账面资产仍大于负债;第二,C 公司并未就其债权向A 公司提出清偿要求,因此不能直接判断其债权能否获得清偿。人民法院驳回A 公司的异议,于8 月12 日裁定受理破产申请。管理人接管A 公司后,在清理债权债务过程中发现如下事项:(1)2013 年6 月,D 公司向甲银行借款80 万元,借期1 年,A 公司以其设备为D 公司的借款提供抵押担保,并办理了抵押登记。借款到期后,D 公司未能偿还,经A 公司、D 公司和甲银行协商,A 公司用于抵押的设备依法变现,所得价款全部用于偿还借款本息,但尚有14万元未能清偿。(2)2013 年9 月,A 公司向乙银行借款50 万元,借期6 个月,E 公司为此提供保证担保。2014 年2 月2 日,A 公司提前偿还借款。(3)2013 年11 月,F 公司向A 公司订购一批汽车零部件,合同价款30 万元,A 公司交货后,F 公司一直未付款,获悉人民法院受理针对A 公司的破产申请后,F 公司以30 万元的价格受让了G 公司对A 公司的58 万元债权,之后,F 公司向管理人主张以其受让G 公司的债权抵销所欠A 公司的债务。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:(1)A 公司就破产申请提出的两项异议是否成立?并分别说明理由。(2)甲银行能否将尚未得到清偿的14 万元向管理人申报破产债权?并说明理由。(3)对A 公司提前偿还乙银行借款的行为,管理人是否有权请求人民法院予以撤销?并说明理由。(4)F 公司向管理人提出以其受让G 公司的债权抵销所欠A 公司债务的主张是否成立?并说明理由。

选项

答案

解析1.A公司的两项异议均不成立。根据规定,债务人账面资产虽大于负债,但经人民法院强制执行,无法清偿债务的,人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力。而“经人民法院强制执行,无法清偿债务”,是指只要债务人的任何一个债权人经人民法院强制执行未能得到清偿,其每一个债权人均有权提出破产申请,并不要求申请人自己已经采取了强制执行措施。在本题中,债权人 B公司在经人民法院强制执行后未能得到清偿,故债权人 C公司可以提出破产申请。2.甲银行不能将尚未得到清偿的 14万元向管理人申报破产债权。根据规定,如破产企业仅作为担保人为他人债务提供物权担保,担保债权人的债权虽然在破产程序中可以构成别除权,但因破产企业不是主债务人,在担保物价款不足以清偿担保债权额时,余债不得作为破产债权向破产企业要求清偿,只能向原主债务人(D公司)求偿。3.管理人无权请求人民法院予以撤销。根据规定,破产申请受理前 1年内债务人提前清偿的未到期债务,在破产申请受理前已经到期,管理人请求撤销该行为的,人民法院不予支持。4.F公司不能主张抵销。根据规定,债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的,不得抵销。在本题中,债务人的债务人 F公司是在破产申请受理后取得他人(G公司)对债务人(A公司)的债权,故不能抵销。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/DqJ9KKKQ