甲向大恒银行借款100万元,乙承担连带保证责任,甲到期未能归还借款,大恒银行向法

书海库2020-05-20  8

问题 甲向大恒银行借款100万元,乙承担连带保证责任,甲到期未能归还借款,大恒银行向法院起诉甲乙二人,要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断,下列哪些选项是正确的?A.本案属于诉的主体的合并B.本案属于诉的客体的合并C.本案属于必要共同诉讼D.本案属于普通共同诉讼

选项

答案AC

解析本案是必要共同诉讼,案件的诉讼标的只有一个,所以不存在诉讼客体合并的问题,只存在诉的主体的合并,A正确,B错误。本案中债权人将债务人和连带保证人列为共同被告,其基础在于同一个诉讼标的,即甲同大恒银行之间的借款合同关系。据此,本案属于必要共同诉讼,C正确,D错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/DwRMKKKQ