(五十七)  【给定资料】   2012年8月1日,家住桂林的老人周月英失踪。

书海库2020-05-20  22

问题 (五十七)  【给定资料】  2012年8月1日,家住桂林的老人周月英失踪。随后,周老太的四个儿子找来四辆车,贴上周老太的照片和寻人启事,在桂林的大街小巷寻找。10月19日,央视新闻联播播出了这则新闻。次日,桂林警方出动大量干警,在全市12县5区开展地毯式搜寻。对此,有网友质疑这种中国式的“拯救大兵瑞恩”是否合理,算不算浪费警力。面对网友的质疑,桂林警方接受记者采访时回应:尽全力保障公民的生命财产安全是警方的任务,而且民警是在执勤、巡逻过程中寻找,不算浪费警力。

选项 【问题】 “给定资料”中面对网友“算不算浪费警力”的质疑,桂林警方回应:“尽全力保障公民的生命财产安全是警方的任务,而且民警是在 执勤、巡逻过程中寻找,不算浪费警力。”对此,你怎么看? 要求:分析全面,观点明确,内容充实,不超过250字。

答案

解析(1)网民对警方行为有质疑是公民意识觉醒的体现,能促进警民和谐和社会稳定,要鼓励和维护。  (2)警方回应质疑,积极公开,有理有据有节,强化对网民进行教育引导很重要。此次桂林警方以警察使命和执勤实况回应网友, 理由比较充分,但公开性和证据还不足。我认为还应考虑以下几点:  ①警方此行是对孝道和人间真善美的响应,以树立亲民形象;  ②公开此次出勤的警员人数和执勤情况,以打消猜疑;  ③列举居民把钥匙锁在屋内、老人摔倒民警都会出警等情况,强调警方的便民业务,以赢得爱戴;  ④致谢网民,号召参与此次“孝行壮举”,以促进警民沟通。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/JhFpKKKQ