甲公司与乙公司签订了一份运输合同,后甲公司认为乙公司严重违约,行使法定解除权解除

题库总管2020-05-20  14

问题 甲公司与乙公司签订了一份运输合同,后甲公司认为乙公司严重违约,行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈,损害其利益要求确认合同无效。双方曾就该在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是:( )A.虽然达成了仲裁协议,当事人若向法院起诉,法院有权管辖B.若合同中仲裁条款约定的仲裁机构不明确,当事人可以签订补充协议C.若本案中,合同自始无效则仲裁条款也无效D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议,甲向法院请求裁定,乙向仲裁委员会请求的情况下,由先受理的一方认定仲裁效力的效力

选项

答案B

解析本题考查仲裁协议的效力。仲裁实行或裁或审,一裁终局的制度,因此,A项错误。根据《仲裁法》第18条的规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议:达不成补充协议的,仲裁协议无效,B项正确。根据《仲裁法》第19条的规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力,C项错误。根据《仲裁法》第20条第1款规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定,D项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/WJldKKKQ