从遗传学角度来讲,应该说“基因决定”这一说法没有错,因为猪有猪的基因组,人有人的

恬恬2019-12-17  27

问题 从遗传学角度来讲,应该说“基因决定”这一说法没有错,因为猪有猪的基因组,人有人的 基因组,确实是什么样的基因决定了什么样的性状、什么样的物种。完全否定基因决定论有失 偏颇,这是遗传学的一个基本原理。但是遗传学中还有一个非常重要的原则,就是基因型与环 境的互相作用决定了表型,这是遗传学中最基本的原理之一。毛泽东在《矛盾论》中讲到,温度 可以使鸡蛋变成小鸡,但不能使石头变成小鸡。基因是根据,是内因,温度和各种环境因子是 条件,使它的可能性转化为现实性,谈基因时不能忘记环境。举一个日常生活中的例子:在一 个还未成熟的苹果上贴一个“喜”字,等到收获时,可以看到这个苹果其他地方都是红颜色,而 贴了字的地方是绿色的。苹果形成红色的色素是基因决定的,但这一变化要有一个反应过程, 可能要经过一个绿颜色的阶段,经阳光照射后才成为红色。而那个贴了字的部位由于照不到阳光,尽管它有变成红颜色的基因,但这一基因却不起作用,所以成了绿色。从这个意义上讲, 基因只有在它所要求的环境之中才能起到决定作用,才决定了人是人,猪是猪。随着研究的深人,人们认识到,所谓的环境不仅仅是指外界的空气、阳光或者各种接触到 的物理化学因子等,而且已经深人到细胞里面的各种各样的小分子即“内环境”对基因的作用, 如蛋白质的作用、其他无机离子的作用以及基因相互间的关系。从这个意义上来讲,单独一个 基因可能决定不了什么,但如果在合适的环境下它就能决定某种东西。下列表述,与原文意思不符的是( )。

选项 A.基因决定了物种及其性状B.内环境对基因起决定性作用C.谈基因时不能忘记环境D.基因型与环境的互相作用决定了表型

答案B

解析细节判断题。ACD在原文中都有相关表述。B选项是对原文的误读。原文认为:温度和各种环境因子是条件,而非决定性作用。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/WVTfKKKQ