2. 职称考试
  3. 甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭．也没有向法院说明理由。在这种情况下．法...

甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭．也没有向法院说明理由。在这种情况下．法...

admin2020-12-24  4
问题 甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭．也没有向法院说明理由。在这种情况下．法院如何处理?(2007年)
选项 A.应延期审理
B.应中止诉讼
C.可以拘传乙到庭
D.可以缺席判决
答案A
解析本题较难。首先，从表面上，该情形属于被告经传票传唤没有正当理由拒不到庭的，应当缺席判决，但本题特殊之处在于追索赡养费，乙是必须到庭的被告，故不能缺席判决，而对必须到庭的被告可以拘传，但拘传的前提是两次传票传唤，本案只经过一次传票传唤，故不能拘传。而本案必须到庭的被告没有到庭，确实无法开庭，只能是先延期审理，再传票传唤一次，不到庭再拘传。故本题应属于延期审理的“其他”这一情形。综上所述，本题答案为A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/XHtQKKKQ
相关试题推荐
随机试题