某大学教授认为我国住房公积金制度自实行以来,只有一些有购房能力的缴存职工享受到了

Loveyou2019-12-17  16

问题 某大学教授认为我国住房公积金制度自实行以来,只有一些有购房能力的缴存职工享受到了低息购房贷款,而对于那些收入较低且无购房能力的工薪阶层并没有起到住房保障作用。所以,住房公积金制度是一种“劫贫济富”的制度,国家应该取消住房公积金制度。以下哪项如果为真,将最能削弱该教授的观点?

选项 A.住房公积金制度是国家建立的一项强制性住房保障制度B.企业缴存部分的公积金对个人来说是一项额外收入C.民营企业的缴存职工因收入不高而没有购房能力D.外地务工人员一般不愿意在工作地买房

答案B

解析第一步,确定题型。根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:住房公积金是一种“劫贫济富”的制度,国家应该取消住房公积金。论据:只有一些有购房能力的缴存职工享受到了低息购房贷款,而收入较低且无购房能力的工薪阶层并没有享受到。第三步,辨析选项。A项:无关选项。住房公积金制度是否是强制性与论点中的国家应不应该取消住房公积金没有相关性,论题不一致,排除。B项:削弱论点。住房公积金增加了个人收入,否定住房公积金制度是一种“劫贫济富”的制度,具有削弱作用。C项:解释论据。民营企业的缴存职工因收入不高没有购房能力,证明了论据中“对于那些收入较低且无购房能力的工薪阶层并没有起到住房保障”,具有加强作用。D项:无关选项。外地员工的买房意愿和公积金制度对于是否能够起保障作用无关,论题不一致,排除。因此,选择B选项。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/ZDEEKKKQ