2. 财务会计
  3. 甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时

甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时

恬恬2020-05-20  47
问题 甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提出时效抗辩），遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的？A．因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重新作出新的判决B．B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明时效问题，视具体情况重新作出判决C．B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误D．如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审，纠正原判决中的错误
选项
答案D
解析根据《民诉意见》第163条的规定，判决作出后上诉期间届满之前；法院发现判决错误的，其救济方式有两种：第一，如果当事人在上诉期间内提起上诉的，法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审法院，由二审法院按照二审程序予以纠正错误；第二，如果当事人未在上诉期间内上诉的，法院可在上诉期间届满、一审判决生效后，按照审判监督程序纠正错误。选项A和选项B错误，选项D正确。根据《民诉意见》第154条第1款第(7)项的规定，补正判决书中笔误的裁定仅适用于判决书存在法律文字误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误等非实质性错误的情形。本案中，法院依职权适用诉讼时效规则的错误，属于实质性错误，并非上述可以裁定予以补正的情形，选项C错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/gQkMKKKQ
相关试题推荐
随机试题