某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人

Loveyou2019-12-17 63

问题某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?（）（2017年）

选项 A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源B.判决是规范性法律文件C.法官在该案中运用了类比推理D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例

答案C

解析在我国，指导性案例仅供在审判类似案件时参照，不具有应当适用的效力，故A项错误。判决是针对特定当事人作出，故不具有规范性，B项错误。题干中的“参照”，是类似情况类似处理的类推的适用，故C项正确。在我国，最高法院可发布指导性案例，并非各级法院均可发布，故D项错误。

转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/hVoEKKKQ

相关试题推荐

随机试题

根据《合同法》，下列关于格式条款合同的说法中，正确的是()。