2. 财务会计
  3. 万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不

万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不

恬恬2019-12-17  57
问题 万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的?(2014年)
选项 A.裁定撤诉，视为撤回起诉B.裁定撤诉，视为撤回再审申请C.裁定诉讼中止D.缺席判决
答案D
解析本题考查再审程序中对特殊问题的处理。首先，必须要明确本案中的原告是万某，再审申请人是被告吴某。根据《民诉解释》第406条第1款第2项规定，再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理；本题吴某为再审申请人，并不是万某，因此不能按照撤诉或者撤回再审申请处理。故AB选项错误，不当选。根据《民事诉讼法》第150条之规定，一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的，适用诉讼中止。本题中万某未出庭并未说明理由，法院不应裁定诉讼中止，因此C选项错误。再审中也可以缺席判决。《民诉解释》第403条规定：“人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理．但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。符合缺席判决条件的，可以缺席判决。”所以法院可以缺席判决，不必中止诉讼。因此D选项正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/ijjEKKKQ
相关试题推荐
随机试题