2. 财务会计
  3. 下列关于受贿罪的说法哪些是不正确的? A．甲系地税局局长，1993．年向王某

下列关于受贿罪的说法哪些是不正确的? A．甲系地税局局长，1993．年向王某

书海库2019-12-17  19
问题 下列关于受贿罪的说法哪些是不正确的? A．甲系地税局局长，1993．年向王某借钱3万元。1994年王某所办企业希望免税，得到甲的批准，王当时就对甲说：“上次借给你的钱就不用还了，算我给你的感谢费。”但甲始终不置可否。2003年5月甲因其他罪被抓获时，主动交代了借钱不还的事实。甲不构成受贿罪 B．乙的妻子在乡村小学教书，乙试图通过关系将其妻调往县城，就请县公安局长胡某给教育局长黄某打招呼，果然事成。事后，乙给胡某2万元钱，胡将其中l万元给黄某，剩余部分自己收下。本案中，黄某构成受贿罪、胡某构成介绍贿赂罪、乙构成行贿罪 C．丙为贷款而给某银行行长李某5万元钱，希望在贷款审批时多多关照。李某收过钱，点了点头。但事后，在行长办公会上，由于其他领导极力反对发放此笔贷款，丙未获取分文贷款资金。李某虽然收受他人财物，但由于没有为他人牟取利益，所以不构成受贿罪 D．丁系工商局长，1995年在对赵某所办企业进行年检时，发现该企业并不完全符合要求，就要求其补充材料。在某些主要材料难以补齐的情况下，赵某多次找到丁，希望高抬贵手。丁见赵某开办企业也不容易，就为其办理了年检手续，但未向赵提出任何不法要求。2001年丁退休后欲自己开办公司，就向赵某提出：6年前自己帮助了赵，希望赵给2万元作为丁自己公司的启动资金，赵推脱不过，只好给钱。丁应当构成受贿罪
选项
答案ABCD
解析。A选项中甲利用地税局局长的职务之便为王某谋取利益，同时获得免除债务的好处，免除债务仍然属于收受他人财物的范围。甲的行为符合受贿罪的犯罪构成，应定受贿罪。B选项中教育局局长黄某利用自己的国家工作人员身份收受他人1万元钱，并为他人谋取利益，构成受贿罪。乙是否构成行贿罪，取决于他将在乡村小学教书的妻子调往县城的行为是否属于获取不正当利益，如果是不该调而调，则乙构成行贿罪，如果是该调，但不送礼、不找关系无法调动的，则乙谋求的是正当利益，不构成行贿罪。公安局长胡某如果在某些事项上对黄某有经济上或人事上的制约关系，则胡某的打招呼为乙谋取不正当利益的行为应认定为斡旋受贿行为，定受贿罪。如果没有这种制约关系，则胡某接受乙的请托，替乙向黄某打招呼送礼的行为应认定为行贿罪的帮助犯，而不是介绍贿赂罪．。介绍贿赂罪与行贿罪的帮助犯的区别在于：行贿罪的帮助犯认识到自己的行为是在帮助行贿一方，因而其行为主要是为行贿者服务；而介绍贿赂的行为人认识到自己是处于第三者的地位介绍贿赂，因而其行为主要是促成双方的行为内容得以实现。本案中是“乙请县公安局局长胡某给教育局局长黄某打招呼”，胡某的地位并不是处于第三者的地位为乙和黄某牵线搭桥，介绍贿赂，而是帮助乙完成行贿的行为。所以应定行贿罪的共犯。C选项中李某身为国家工作人员，收受他人财物，为他人谋取利益，虽然由于客观原因未能得逞，但不影响构成受贿罪。受贿罪要求的“为他人谋取利益”指的是一种行为，不需要出现谋取利益成功的结果。所以李某构成受贿罪。选项D中国家工作人员丁为赵某谋取利益的原因是“见赵某开办企业也不容易”，并且未向赵提出任何不法要求，没有权钱交易的内容，因而不构成受贿罪。6年后丁已退休，不再具有国家工作人员身份，又向赵某索要钱财的，由于主体不合格，所以不构成索贿。丁的索要理由虽然是以6年前帮助赵某的行为为理由的，但并不是事前约定等退休后再给钱的情况，不属于所谓的“事后受贿”。给钱和办事之间没有刑法上的因果关系，因而各自独立。丁的两个行为都不能构成受贿罪。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/kTQNKKKQ
相关试题推荐
随机试题