赵某与钱某经口头协议。在闹市区租门面房台伙经营服装店。不久,房主孙某同意将门面房

Loveyou2019-12-17  17

问题 赵某与钱某经口头协议。在闹市区租门面房台伙经营服装店。不久,房主孙某同意将门面房折价2万元加入合伙。但不参与经营,只每半年收取经营收益的10%。后赵某独自决定进了一批童装,销售情况不佳,童装厂催款。下列哪一说法是正确的?A.赵、钱、孙之间虽没有书面合伙协议,但可以认定为合伙关系,故须连带承担还款义务B.孙某没有参加合伙的经营,应当认定入伙无效,不承担还款义务C.赵某一人执行合伙事务,没有征得其他合伙人的同意,其行为后果由赵某一人承担D.孙某入伙虽无效,但仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任

选项

答案A

解析合伙人的认定及合伙人的行为效力问题。合伙虽然要求有合伙协议,但对个人合伙而言,根据我国最高人民法院《民通意见》第46条的规定:“公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营、劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。”第50条的规定:“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。”虽然没有书面合伙协议,但其他条件能表明合伙人身份的,亦应认定该合伙关系成立。根据《民法通则》第34条的规定:“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。”《民法通则》35条第二款规定:“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”可知,合伙人之间互为代理人,其与第三人之间的行为对全体合伙人发生效力,当然,合伙人之一未经其他合伙人同意的行为造成其他合伙人损失的,应对其他合伙人的损失承担赔偿责任,但该赔偿责任为内部关系。对外,合伙人之间承担连带责任。本题中,赵某、钱某之间存在合伙协议,房主孙某同意加入合伙,表明赵某、钱某、孙某之间存在合伙关系,赵某独自购进一批童装,虽然该行为未经其他合伙人同意,但不影响该行为的效力。故本题正确选项为A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/otQNKKKQ