ABC会计师事务所的注册会计师甲担任A公司等多家被审计单位2016年度财务报表审计项目的项目质量控制复核人。与存货审计相关事项如下: (1)在对A公司的...

admin2020-12-24  16

问题 ABC会计师事务所的注册会计师甲担任A公司等多家被审计单位2016年度财务报表审计项目的项目质量控制复核人。与存货审计相关事项如下:
(1)在对A公司的存货实施抽盘过程中,审计项目组发现1个样本项目存在盘点错误,要求A公司在盘点记录中更正了该项错误。审计项目组认为该错误在数量和金额方面均不重要,因此得出抽盘结果满意的结论,不再实施其他审计程序。
(2)B公司2016年末已入库未收到发票而暂估的存货金额占存货总额的30%,审计项目组对存货实施了监盘,测试了采购和销售交易的截止,均未发现差错,据此认为暂估的存货记录准确。
(3)C公司管理层规定,由生产部门人员对全部存货进行盘点,再由财务部门人员抽取50%进行复盘,审计项目组对复盘项目执行抽盘,未发现差异,据此认可了管理层的盘点结果。
(4)在对D公司的存货实施抽盘时,审计项目组发现实际抽盘数较账面结存数高出20件,管理层解释,该20件外购存货已于2016年12月31日验收入库,但D公司于2017年1月才收到供应商开具的发票。D公司已于2017年1月将上述20件存货计入当月存货账簿记录。审计项目组核对了上述20件存货的采购发票和2017年1月的入账记录,未发现差异,认为结果满意。
(5)E公司的存货盘点日为2016年12月31日。由于交通原因,审计项目组成员2017年1月3日才到达E公司某外地仓库的盘点现场实施了监盘程序,盘点结果与2017年1月3日的账面记录无差异。审计项目组成员在监盘工作底稿中得出的结论,由于2017年1月3日的盘点结果与2017年1月3日的账面记录无差异,考虑到2017年1月3日与2016年12月31日相隔时间较短,认定2016年12月31日的存货结存与2016年12月31日的账面记录无差异。
针对上述第(1)至(5)项,代注册会计师甲逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

选项

答案

解析(1)不恰当。抽盘过程中发现的错误很可能意味着A公司的盘点中还存在其他错误。应当查明原因,并考虑潜在错误的范围和重大程度。 (2)不恰当。审计项目组没有/应当检查暂估存货的单价。 (3)不恰当。抽盘的总体不完整。 (4)不恰当。抽盘差异显示于2016年12月31日的存货存在错报,但未建议客户作出调整,应建议D公司将已于2016年12月31日验收入库的存货在2016年度财务报表中予以暂估入账。 (5)不恰当。存货的监盘程序可以在资产负债表日后进行,但应当对资产负债表日与监盘日之间的交易进行测试。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/tcCKKKKQ
相关试题推荐