2. 职称考试
  3. 派出所长陈某在“追逃”专项斗争中，为得到表彰，在网上通缉了7名仅违反《治安管理处罚条例》 并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这...

派出所长陈某在“追逃”专项斗争中，为得到表彰，在网上通缉了7名仅违反《治安管理处罚条例》 并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这...

admin2020-12-24  3
问题 派出所长陈某在“追逃”专项斗争中，为得到表彰，在网上通缉了7名仅违反《治安管理处罚条例》 并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员，但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押。关于陈某行为的性质，下列哪些说法是错误的？
A.陈某的行为构成滥用职权罪
B.陈某的行为构成玩忽职守罪
C.陈某的行为构成非法拘禁罪
D.陈某的行为不构成犯罪
选项
答案BCD
解析。激出所长陈某是国家机关工作人员，变法地行使了本人职务范围内的权力，对仅违反《治安管处罚条例》且巳受过治安处罚的人员在网,上进行通缉，造成5名被通缉人员被外地公安机关“抓获”后关押，给他们的身心造成了巨大损害，因而构成滥用职权罪。陈某虽然通知本派出所人员不要“抓获”被通缉的7名人员，但在网上通缉就意味着其他公安人员可能会抓这几个人。陈某对这一结果应当是明知的。因此陈某对本派出所人员的通知并不影响其构成滥用职权罪。故选项A正确。玩忽职守罪的主观方面是过失，而陈某显然具有故意，因而选项B错误。陈某的通缉行为不构成非法拘禁，因为那5人的被抓不是他指示的，也不是他希望的结果，选项C错误。 选项B的玩忽职守罪只能以消极的不作为方式构成。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/45UQKKKQ
相关试题推荐
随机试题