个体户张某开了一家杂货店,某地工商行政管理部门在进行检查时,发现张某所卖的货物中

书海库2019-12-17  26

问题 个体户张某开了一家杂货店,某地工商行政管理部门在进行检查时,发现张某所卖的货物中有不少过期食品和伪劣产品,因而作出没收过期食品和伪劣产品、没收张某的营业执照,并对张某处以500元罚款的行政决定。张某不服,向其上一级工商行政管理部门申请行政复议,复议机关作出对张某罚款1000元,对其他处罚决定予以维持的复议决定。张某对该复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼,受理法院判决将罚款降到800元,其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为,下列说法正确的是:

选项 A:对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对人的处罚B:人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的C:人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但不得增加罚款数额D:人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更

答案CD

解析依《行政复议法》第28条第(3)项的规定,A项没有法律依据,不选。依《行政诉讼法》第54条第1款第(4)项的规定,人民法院判决变更具体行政行为,必须具备两个条件:一是具体行政行为系行政处罚行为,对非行政处罚的具体行政行为,人民法院不能直接变更;二是行政处罚有显失公正的情况。《行诉解释》第55条对诉讼不加重行政处罚作出了明确规定,旨在对法院判决变更处罚权加以必要的限制:“人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同为原告的除外”,因此B项错误,CD项正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/4uwfKKKQ