背景 某酒店工程,建筑面积28700m2,地下1层,地上15层,现浇钢筋混凝土

恬恬2020-05-20  16

问题 <P>背景</P><P>某酒店工程,建筑面积28700m<sup>2</sup>,地下1层,地上15层,现浇钢筋混凝土框架结构。建设单位依法进行招标,投标报价执行《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)。共有甲、乙、丙等8家单位参加了工程投标。经过公开开标、评标,最后确定甲施工单位中标。建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)签订了施工总承包合同。工程投标及施工过程中,发生了下列事件:事件一:在投标过程中,乙施工单位在自行投标总价基础上下浮5%进行报价。评标小组经认真核算,认为乙施工单位报价中的部分费用不符合《建设工程量清单计价规范》中不可作为竞争性费用条款的规定,给予废标处理。本工程采取综合单价计价模式,甲施工单位投标报价书中分部分项工程量清单合价8200万元,措施费项目清单合价为360万元,暂列金额为50万元,其他项目清单合价120万元,总包服务费为30万元,企业管理费15%,利润5%,规费为225.68万元,税金为3.41%。7月份遇到罕见特大暴雨,导致全场停工,影响总工期10d;8月份又遇到季节性降雨,导致全场停工,影响总工期3d。施工单位向建设单位提出工期索赔13d。在竣工验收时,建设单位要求对已隐蔽的地下管沟工程重新挖开进行复验,施工单位认为施工过程中已按要求经监理工程师验收合格,故拒绝再次挖开检查。经总监理工程师调解,停工2d后施工单位同意复验,复验结果满足设计及规范要求。施工单位上报停工2d、复验后重新恢复造成工期延误6d的两份工期索赔。</P><P>问题:</P><P>1.事件一中,评标小组的做法是否正确?并指出不可作为竞争性费用项目的分别是什么?</P><P>2.根据事件二中数据,列式计算甲施工单位的中标价是多少万元(保留两位小数)?</P><P>3.事件三中,施工单位提出的索赔是否成立?分别说明理由。</P><P>4.事件四中,施工单位不同意再次挖开检查的做法是否合理?说明理由。并判断两份工期索赔是否成立。</P>

选项 <P>1.评标小组的做法正确。在投标过程中,不可作为竞争性费用项目的分别有:安全文明施工费(含安全施工费、文明施工费、环境保护费、临时设施费)、规费、税金。</P><P>2.中标造价=(分部分项工程量清单合价+措施费项目清单合价+其他项目清单合价+规费)*(1+3.41%),即:(8200+360+120+225.68)*(1+3.41%)=9209.36(万元)。</P><P>3.事件三中:(1)10d罕见特大暴雨停工索赔成立。理由:罕见特大暴雨,认定为不可抗力,工期延误属建设单位责任范围,应予以补偿。(2)3d季节性降雨停工索赔不成立。理由:季节性降雨,为一个有经验的承包商可以预见的事项,造成工期延误属施工单位应承担的范围。</P><P>4.(1)施工单位不同意再次挖开检查的做法不合理。理由:承包人覆盖工程隐蔽部位后,发包人或监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检查,承包人应遵照执行,并在检查后重新覆盖恢复原状。(2)工期索赔2d不成立;工期索赔6d成立。</P>

答案

解析<P>本案例第1问主要考查不得作为竞争性费用的工程费。措施项目清单中的安全文明施工费应按照国家或省级、行业建设主管部门的规定计价,不得作为竞争性费用。规费和税金应按国家或省级、行业建设主管部门的规定计算,不得作为竞争性费用。</P><P>本案例第3问主要考查施工索赔内容。因不可抗力造成工期延误,工期相应顺延。</P><P>本案例第4问主要考查隐蔽工程验收。总监理工程师要求复验的,施工单位应按要求再验收。若符合没有问题,由此引起的工期推迟和费用应由建设单位承担。所以因复验引起的6天工期延误索赔成立。</P>
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/6TJMKKKQ