首页
财务会计
医药卫生
金融经济
考公考编
外语考试
学历提升
职称考试
建筑工程
IT考试
其他
登录
建筑工程
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。 驶途
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。 驶途
恬恬
2019-12-17
20
问题
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。 驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。甲见乙提包中有巨额现金,遂起意图财。行驶至偏僻处时,甲谎称面包车发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上然后下车,甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10多米。甲见乙仍然不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使得乙摔倒在地造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车牌号将甲查获。讯问过程中,虽有乙的指认并査获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁非常气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门口拦截了一名一年级的男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5 000余元的高档烟酒,在交款时,甲声称自己未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了,甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关査明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查到商店老板和男生。本案移送检察机关审查起诉后,甲称自己的认罪口供均系侦查人员丙、丁对他的刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经过检察人员调查核实,确认了侦査人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。请对上述案件中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析并提出处理意见。
选项
答案
解析
【详解】(1)甲开走他人的面包车的行为构成了盗窃罪,即使面包车没有上锁,该车也属于他人的财物,而非遗忘物。(2)甲对乙的行为构成了抢劫罪,甲虽然开始时打算实施的是抢夺行为,但在乙抓住车门不放时,甲加速行驶的行为已经属于暴力行为,因而不是转化型抢劫,应该直接认定为抢劫罪,且属于抢劫罪的结果加重犯。(3)甲对男生的行为构成了拐骗儿童罪,甲虽以儿童换取了商品,但甲的行为不是出卖儿童,商店老板也没有收买儿童的意思。(4)甲对商店老板的行为构成了诈骗罪。(5)丙、丁对甲的行为构成了刑讯逼供罪。(6)根据最高人民法院、最高人民检察院有关司法解释关于非法证据排除规则的规定,虽然甲翻供,但对于甲盗窃面包车、抢劫乙的巨额财产的犯罪行为仍可认定,但拐骗儿童罪、诈骗罪因为只有口供,没有其他证据证明,所以不能认定。(7)因为拐骗儿童罪、诈骗罪不能认定,所以甲的特别自首也不成立。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/hzrNKKKQ
相关试题推荐
根据下面的统计表,回答问题。 2003年该市的集体经济投资额比2002
甲、乙两人分别从A、B两地同时同向而行(如下图),经过4小时15分甲在C处追上乙
甲与乙签订了关于房屋买卖的合同,甲在履行自己交付房屋及有关产权证明的义务的同时,
路基测量钉线外边桩时,南道路中心线测出道路宽度,在道路边线外()m两侧,以距
2003年2月起,贾某与许某结伙盗窃,先后共同作案五次,共窃得财物价值25000
当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元,甲、乙平分各得15000
下列关于不报、谎报安全事故罪的说法正确的有( )。 A.司机某甲在高速公路上
甲在2002年6月立下遗嘱,将其遗产的一半由其子乙继承。甲2004年8月不幸死亡
齐某为某瓷器厂的业务员,因故于2003年5月被辞退。次年4月,齐某利用当初留有的
随机试题
下列工程施工技术资料中,不属于施工记录文件的是()。
检测人员检测过程发现数据异常,应立即上报本单位运检部。对于220kV及以上设备,
根据《妇女权益保障法》关于妇女劳动和社会保障权益的说法,正确的是()。
存疑时有利于被告原则是指在刑事诉讼中遇到事实无法查清或查清事实所需成本过高的情况
主要用于预防支气管哮喘的药物是 A.氨茶碱 B.肾上腺素 C.特布他林
前列腺增生的患者,尿流梗阻的程度与下列哪个因素关系最密切A.前列腺增生的程度B.前列腺增生持续的时间C.前列腺增生部分的位置D.睾酮.双氧睾酮及
全胃肠营养液中必需氨基酸和非必需氨基酸的含量是A.1:1B.1:2C.1:3D.2:3E.2:1
下列词语中加点字注音有误的一项是()。
业务尽职调查重点关注内容包括()。 Ⅰ.市场 Ⅱ.管理团队 Ⅲ.风险分析 Ⅳ.融资运用A.Ⅰ.ⅡB.Ⅲ.ⅣC.Ⅰ.Ⅱ.ⅣD.Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ
期末对账时,也包括账证核对,即会计账簿记录与原始凭证、记账凭证的时间、凭证字号、内容、金额是否一致,记账方向是否相符。