2. 财务会计
  3. 背景： 某工程公司承建一座采用泥质防渗T艺的生活垃圾填埋场，设计日消纳量800

背景： 某工程公司承建一座采用泥质防渗T艺的生活垃圾填埋场，设计日消纳量800

恬恬2019-12-17  3
问题 背景：某工程公司承建一座采用泥质防渗T艺的生活垃圾填埋场，设计日消纳量800t。(1)施工合同签订后，项目经理部依据设计图和技术文件，对工程的控制点进行复 测，发现设计图上垃圾填埋场道路出口的位置与现有道路有偏差，必须扩建一座小桥和将 桥头路改造与现有道路接顺，并将此发现以书面报告反馈给设计单位进行协商，接到了补 充设计图和资料。为了抢工期，项目经理下令立即动工改道和扩建小桥，以便填埋场开工 后可先用作施工用道路。(2)项目经理部根据质量计划对确定的材料供应商进行招标采购膨润土，采购部门审 查了中标供应商的产品三证和产品试验报告，认为符合要求，决定立即从该供应商进货。(3)项目技术负责人根据本单位已圆满完成的多个大型填埋场的经验，认为无需再作 施工技术交底，在收到膨润土材料后，立即令各施工队按图开展泥质防渗层施工作业，对 本场地土与膨润土掺量的最佳配合比采用上一个同类工程的配合比。(4)项目部在泥质防渗层施工过程中实行了分层压实。因当时质检人员少，施工面 大，项目技术负责人同意每两层检验一次压实度。但填埋场投人使用后的渗漏检验结果表 明，该填埋场发生了渗滤液渗漏现象。问题：1.项目经理部在复测以及小桥与桥头路改造问题上的做法，哪些对？哪些不对？2.项目经理部在膨润土采购问题上的做法，哪些对？哪些不对？3.项目部技术负责人在技术交底、配合比确定和压实度检验问题上的做法对吗？为 什么？
选项
答案
解析对绝大多数考生来说，有垃圾填埋场施工经验的人肯定没有。因此，在考场上遇到此 类案例题肯定心里发慌。其实大可不必。下面让我们结合考试指导书的相关内容，逐个问 题进行解析并给出参考答案。1.项目部对设计资料进行现场复测并将发现的问题以书面形式报告设计方并进行协 商，做得对但还不够，至少还应以书面形式报告监理。在接到补充设计图和资料后，项目 部未向本公司上一级技术负责人和监理工程师提交施Ti且织设计并获批准，也未得到监理 工程师下达的开工令，即自行开工的做法是错误的。2.项目经理部按质量计划，对确定的材料供应商进行招标采购的做法对；但只审查 了中标供应商的产品三证和产品试验报告是不够的，还应请监理工程师对膨润土取样、检 验或见证取样进行检验，检验合格后方可进货。3.项目部技术负责人以过去的经验为准，未对全体施工人员作技术交底，又无书面 交底材料，便组织泥质防渗层施丁.作业是错误的。项目部技术负责人在配合比确定方面存在的问题是：膨润土的掺量以及“最佳配合比”是采用上个工程的数值，因此，该配合比就不是本工程的最佳配合比，可能会产生泥质防渗层成本增加和防渗性能不符合标准的问题。项目部技术负责人在压实度检验方面存在的问题是：项目技术负责人擅自同意隔一层测一层压实度，造成大批压实情况漏测，质量控制未 做到“同步检验”。通过上述分析，我们可以看出：本题基本上是个质量管理类的案例题，只用到了最佳 配合比和压实度两个常识性的专业概念，它的难度并不高。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/jZWNKKKQ
相关试题推荐
随机试题