2. 财务会计
  3. 背景资料： 某中型水闸工程施工招标中，招标文件规定：开标时间为2015年9月

背景资料： 某中型水闸工程施工招标中，招标文件规定：开标时间为2015年9月

Loveyou2019-12-17  75
问题 背景资料： 某中型水闸工程施工招标中，招标文件规定：开标时间为2015年9月21日上午9：00;施工围堰由施工单位负责设计，报监理单位批准。 本次共有甲、乙、丙、丁 4 家投标人参加投标。投标过程中，甲要求招标人提供初步设计文件中的施工围堰设计方案。为此，招标人发出招标文件澄清通知见表1：经评审，乙中标，签约合同价为投标总价，其中涉及暂列金额的处理。 实施过程中，乙直接采用初步设计文件中的施工围堰设计方案，经监理单位批准后施工，围堰运行中出现险情，需加固，乙向项目法人提出索赔。 【问题】 1．指出招标文件澄清通知中的不妥之处。 2．说明投标人在投标过程中为维护自身权益的司法救济手段，除澄清与修改外，还包括哪些？ 3．指出预留B的目的和使用B的估价原则。 4．乙的索赔要求是否合理？为什么？
选项
答案
解析1．招标文件澄清通知中的不妥之处。 (1)澄清甲、乙、丙、丁名称不妥； (2)澄清问题来源为甲不妥； (3)发送的时间不妥（或：应在提交投标文件截止日期至少15日前，发出澄清通知）。 2．投标人在投标过程中为维护自身权益的司法救济手段，除澄清与修改外，还包括异议、投诉、诉讼。 3. 暂列金额是为发生工程变更而预留的金额。变更估价的原则： （1）已标价工程量清单中有适用于变更工作的子目的，采取该子目的单价 （2）已标价工程量清单中无适用于变更工作的子目，但有类似子目的，可在合理范围内参考类似子目的单价，由监理人商定或确定变更工作的单价。 （3）已标价工程量清单中无适用或类似子目的单价，可按照成本加利润的原则，由监理人商定或确定变更工作的单价。 4．乙的索赔要求不合理。 理由：根据招标文件规定，施工围堰由承包人负责设计，招标人提供的初步设计文件中的施工围堰设计方案仅供参考；监理人的批准不免除承包人的责任。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/nn69KKKQ
相关试题推荐
随机试题