执法为民是社会主义法治的本质要求,据此,法院和法官应在民事审判中遵守诉讼程序,履

恬恬2020-05-20  27

问题 执法为民是社会主义法治的本质要求,据此,法院和法官应在民事审判中遵守诉讼程序,履行释明义务。下列哪一审判行为符合执法为民的要求?A.在李某诉赵某的欠款纠纷中,法官向赵某释明诉讼时效,建议赵某提出诉讼时效抗辩B.在张某追索赡养费的案件中,法官依职权作出先予执行裁定C.在杜某诉阎某的离婚案件中,法官向当事人释明可以同时提出离婚损害赔偿D.在罗某诉华兴公司房屋买卖合同纠纷中,法官主动走访现场,进行勘察,并据此支持了罗某的请求

选项

答案C

解析A项中诉讼时效抗辩属于实体权利抗辩,如果当事人不主张,法院不得主动进行释明和建议。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条也规定,当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。B项中先予执行属于必须依当事人申请才能作出的裁定。《民事诉讼法》第106条也规定,人民法院根据当事人的申请,可以裁定先予执行。C项中的离婚损害赔偿释明符合最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解(一)》(以下简称《婚姻法解释(一)》)第30条规定,人民法院受理离婚案件时,应当将《婚姻法》第46条等规定中当事人的有关权利义务,书面告知当事人。D项中法官的行为属于主动调查取证,《证据规定》第16条规定,除本规定第15条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行,因此法院主动帮助罗某调查取证的行为违背法律的规定,不属于正当行使释明权的范围。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/vkRMKKKQ